Atualização interina alerta: espécies migratórias sob tratado global da ONU entram em declínio

Quase metade da fauna migratória monitorada e abrangida por um grande tratado global voltou a recuar, e a proporção de espécies ameaçadas de extinção aumentou novamente.

Uma nova atualização interina alerta que, em apenas alguns anos, a tendência piorou - mesmo com algumas recuperações de grande visibilidade mostrando que a ação coordenada ainda pode dar resultado.

Essa atualização será apresentada ainda neste mês em uma importante reunião da ONU sobre vida selvagem, na qual governos discutirão os próximos passos para espécies que cruzam fronteiras e oceanos ao longo do seu ciclo de vida.

O documento reúne as mudanças mais recentes no estado de conservação, novos estudos sobre tendências populacionais e um mapeamento atualizado de habitats essenciais e rotas migratórias.

A importância das espécies migratórias

Animais migratórios não são um componente periférico da biodiversidade. Eles estão presentes em praticamente todos os ambientes e cumprem funções relevantes enquanto se deslocam.

Aves polinizam plantas e ajudam no controle de pragas. Peixes e mamíferos marinhos contribuem para manter as teias alimentares oceânicas em equilíbrio. Em terra, grandes manadas transportam nutrientes e moldam as paisagens.

De forma geral, essas espécies sustentam meios de vida, culturas e ecossistemas dos quais as pessoas dependem.

Ao mesmo tempo, o que define essas espécies é também o que as torna vulneráveis: migrar significa depender de uma cadeia de locais. Um banhado, uma foz de rio, uma passagem de montanha, um trecho de oceano aberto.

Quando um elo se rompe, toda a rota pode falhar. Por isso é tão difícil protegê-las. Um único país pode acertar em tudo e, ainda assim, perder uma espécie se o restante do percurso se tornar hostil.

Números na direção errada

Segundo a atualização interina, 49% das populações de espécies migratórias protegidas pelo tratado estão em declínio. Isso representa cinco pontos percentuais a mais do que a linha de base de dois anos atrás. O texto também aponta que 24% das espécies agora enfrentam extinção, um aumento de dois pontos.

À primeira vista, essas variações podem parecer pequenas, mas o que pesa é a direção. Não se trata de “estabilização”. É uma queda contínua.

O relatório foi preparado para o tratado pelo PNUMA-WCMC e outros colaboradores. Ele se apoia fortemente na Lista Vermelha da UICN, além de resultados mais recentes publicados na literatura científica.

A proposta é oferecer aos governos informação atual para a reunião que se aproxima - e não um retrato que já chegue ultrapassado.

Aves limícolas acendem o alerta

Um dos avisos mais contundentes envolve as aves limícolas. A atualização informa que 26 espécies listadas no tratado passaram para categorias de risco de extinção mais elevadas, incluindo 18 aves limícolas migratórias.

É uma concentração grande em um mesmo grupo, em linha com o que já se sabe sobre a fragilidade de habitats costeiros e áreas de parada diante de obras, perturbações e pressões climáticas.

Também há notícias realmente positivas. A atualização registra melhora para sete espécies listadas no tratado, incluindo o antílope-saiga, o órix-de-chifres-em-cimitarra e a foca-monge-do-Mediterrâneo.

Esses são exemplos que conservacionistas usam quando afirmam: “Olhem, é possível funcionar”. Ainda assim, o relatório deixa claro que os casos de sucesso, por enquanto, não compensam o declínio geral.

Protegendo os lugares que importam

A atualização também busca responder a uma pergunta básica: afinal, sabemos quais são os locais mais importantes para os animais migratórios?

Ela identifica 9,372 Áreas-Chave para a Biodiversidade (KBAs) relevantes para espécies migratórias listadas no tratado. No entanto, 47% da área abrangida por essas KBAs não está coberta por áreas protegidas e conservadas. Ou seja: mapeamos as “linhas de vida”, mas deixamos muitas expostas.

Ao mesmo tempo, houve avanços para reduzir lacunas de conhecimento sobre habitats e rotas de tubarões, raias e mamíferos marinhos, e o texto aponta novas iniciativas voltadas a identificar áreas essenciais para tartarugas marinhas.

O quadro é ambíguo: estamos mais capazes de entender para onde os animais vão, mas nem sempre transformamos esse conhecimento em proteção.

Mapas de migração avançam rapidamente

Uma das partes mais promissoras trata de rastreamento e mapeamento. O relatório afirma que as iniciativas para mapear migrações estão ganhando tração e destaca vários esforços, entre eles a Iniciativa Global sobre Migração de Ungulados, o sistema Conectividade Migratória no Oceano e o trabalho da BirdLife Internacional para identificar e mapear seis grandes rotas migratórias marinhas.

Isso importa porque a migração muitas vezes é invisível - até dar errado. Mapas melhores ajudam a orientar o planejamento do uso do solo, rotas de navegação, políticas de pesca e o desenho de áreas protegidas.

Em outras palavras, eles podem transformar “não sabíamos” em “optamos por não agir”, uma posição bem mais difícil para governos alegarem.

O que está causando o dano

A secretária-executiva da CMS, Amy Fraenkel, aponta os dois principais vetores: superexploração e perda e fragmentação de habitat.

São pressões conhecidas, mas a migração as amplia. Uma espécie pode até resistir a uma ameaça em um ponto do trajeto, porém não ao mesmo impacto repetido em dez países e dois oceanos.

“O primeiro relatório global foi um chamado para acordar. Esta atualização interina mostra que o alarme continua tocando”, disse ela.

“Algumas espécies estão respondendo a uma ação de conservação coordenada, mas muitas continuam enfrentando pressões crescentes ao longo de suas rotas migratórias. Precisamos reagir a essas evidências com ação internacional coordenada e eficaz.”

O relatório afirma que medidas são necessárias para todas as espécies listadas no tratado, mas ressalta que as do Apêndice I são as mais urgentes.

Essas são as espécies consideradas em perigo de extinção em toda ou em uma parte significativa de sua distribuição. Ao todo, são 188, incluindo mamíferos terrestres, mamíferos aquáticos, aves, répteis e peixes.

Os Estados de ocorrência das espécies do Apêndice I são obrigados a oferecer proteção estrita. Isso inclui proibir a “captura” - como caça ou aprisionamento -, proteger e restaurar habitats importantes e remover barreiras que impedem a migração.

Um caminho para recuperação duradoura

Uma das medidas concretas esperadas na reunião é o lançamento de uma Iniciativa Global sobre a “captura” de Espécies Migratórias.

A ideia não é fingir que todo uso desaparece de um dia para o outro. O objetivo é conduzir governos, especialistas e comunidades a regras que tornem qualquer “captura” legal, sustentável e segura.

O relatório também reforça um ponto que costuma receber menos atenção: a “captura” para uso doméstico pode representar uma ameaça maior do que o comércio internacional.

“Se interviermos apenas no ponto de crise, corremos o risco de agir tarde demais”, disse Fraenkel.

“Ao fortalecer governança, monitoramento, legislação e engajamento comunitário a montante, podemos reduzir a pressão sobre esses animais notáveis e colocá-los no caminho de uma recuperação duradoura.”

Essa lógica de agir “a montante” equivale, na prática, à prevenção: não esperar o colapso populacional para então reagir. É estabelecer salvaguardas antes.

O futuro das espécies migratórias

O relatório State of the World’s Migratory Species 2024 foi a primeira avaliação realmente global associada ao tratado, cobrindo 1,189 espécies listadas e conectando-se a mais de 3,000 espécies migratórias adicionais.

Ele constatou que 70 espécies listadas no tratado se tornaram mais ameaçadas ao longo de três décadas, enquanto apenas 14 melhoraram.

Também trouxe um alerta específico para peixes migratórios: declínios médios de 90% desde a década de 1970 e 97% das espécies de peixes migratórios listadas no tratado enfrentando extinção. O documento destacou ainda que mais da metade das Áreas-Chave para a Biodiversidade relevantes para espécies listadas no tratado não tinham status de proteção.

A atualização interina pretende evitar que governos cheguem com números e suposições desatualizados.

“Temos uma linha de base. Temos ferramentas melhores. E temos uma conscientização pública crescente”, disse Fraenkel.

“A pergunta diante dos governos na COP15 é simples: vamos igualar esse conhecimento à vontade política e ao investimento necessários para garantir o futuro das espécies migratórias do mundo?”

É essa a tensão real às vésperas da reunião. Os dados estão mais claros. O declínio está acelerando. O próximo passo é saber se os países tratarão isso como um problema de papelada ou como a emergência que os números descrevem.

O relatório interino pode ser encontrado aqui.